Tunus’taki askeri mahkemelerin reformu



Tunus’un yeni seçilen milletvekilleri yerlerini aldıklarında, bazı demokratik reformlar dikkatlerini bekliyor. Uluslararası Af Örgütü zaten vurgulanmış olağanüstü hal durumu, güvenlik güçleri kötüye kullanımı, geçiş dönemi adaleti dahil olmak üzere beş kilit alan, Anayasa Mahkemesive ölüm cezası. Bu listeye alçakgönüllülükle altıncı bir şey ekleriz: askeri mahkemelerin kaldırılması halinde reform yapılması.

Tunus’un askeri mahkemeleri 1957’de Askeri Adalet KanunuBu, ihanet ve casusluk gibi ulusal güvenlikle ilgili suçlara ek olarak, sivillerin askeri yargılamalarına askeriye hakaret etmelerine veya morallerini baltalamalarına izin veriyor. 2014 anayasası, askeri mahkemelerin yalnızca “askeri suçlarla başa çıkmaya yetkili” olduğunu belirtmekle birlikte, geçici bir makale, yasaların anayasaya uygun şekilde değiştirilmesine kadar sivillerin askeri yargılamalarına izin veriyor. Tunus bu denemeleri sona erdirmek için hızlıca hareket etmelidir.

Son beş yılda, Tunus’un üç askeri mahkemesi – Tunus’ta, Sfax’ta ve Kef’de – bir çok sivil denedi. En yüksek profilli durumda, Yassine AyariBir blog yazarı ve mevcut bir milletvekili olan 2014 yılında, devamsızlıkla Facebook'ta yorum yapmaktan üç yıl hapis cezasına çarptırıldı.karaladığı“Askeri komutanlık ve“ ordunun moralini baltaladı. ” on diğer blogcular ve sosyal medya aktivistleri hem sivil hem de askeri mahkemeler tarafından benzer hakaret suçlamaları konusunda soruşturma başlatıldı.

Hakaretin ötesinde, askeri mahkemeler de siyasi muhalifleri hedef almak için kullanılmıştır. Mayıs 2017’de, Başbakan Youssef Chahed, askeri mahkemeden seçkin Tunuslu işadamı denemesini istedi Chafik Jarraya ve diğer yedi kişilik, görünüşte yolsuzluk ve ihanet için, ancak muhtemelen fon rakipleri Parti içinde Chahed zamanında, Nidaa Tounes aitti. Kasım 2018'de, Nidaa Tounes'un genel sekreteri Slim Riahi, dosyalanmış Chahed aleyhine askeri mahkemede kendisini darbe darbesi yapmakla suçlayan bir dava (dava yakında reddedildi). Sonunda, Aralık 2018’de merhum Cumhurbaşkanı Beji Caid Essebsi, yargıdan asıl siyasi rakibi Ennahda’nın gizli bir askeri teçhizata yönelik suçlamalarla ilgili soruşturma başlatmasını istedi.

Son iki yılda konuştuğumuz askeri subaylar ve hakimler, bu sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmaları gerektiğini savundular, çünkü ya sözlü olarak orduya saldırdılar ya da ihanet gibi ciddi bir ulusal güvenlik suçu işledikleri iddia edildi. Ayrıca, askeri adalet sisteminin kararnamelerle önemli reformlar yaptığını belirtti. 69 ve 70 Temmuz 2011'de askeri temyiz mahkemesi kurdu ve mağdurlara tazminat davası açmasına izin verdi.

Ancak, askeri mahkemelere özgü önemli eksiklikler var. Birincisi, hem askeri hem de sivil hakimler, askeri mahkemelerde görev yapan personel, savunma bakanının onayı ile cumhurbaşkanı tarafından atanır (11. madde); bağımsız değiller. Dahası, savunma bakanı askeri hakimlerin ücretini ve promosyonlarını kontrol ediyor ve en azından tarafsızlık izlenimini zayıflatıyor. İnsan Hakları İzleme Örgütü Olarak gözlenen eski Cumhurbaşkanı Zine El Abidine Ben Ali ve iştiraklerinin askeri yargılamaları ile ilgili olarak, “yürütmenin, askeri mahkemelerin mahkum olanlara karşı cüretkar cezalar verme kararını etkileme gereği duymadığına dair bir algı vardı.”

Ek olarak, askeri mahkemelerin prosedürleri sivil meslektaşlarının şeffaflığını da içermemektedir. Birkaç avukatları müşterileriyle ilgili bilgilere erişimlerinin ulusal güvenlik nedeniyle kısıtlandığından şikayetçi olmuşlardır. Aynı sebeplerden dolayı, denemelerin kendileri her zaman halka açık değildir.

Bu sınırlamaların bir sonucu olarak, kurulan demokrasiler, askeri mahkemelerin yalnızca askeri personele kullanımını kısıtlamış ya da tamamen ortadan kaldırmıştır. Örneğin Fransa'da askeri adalet sistemi tamamen çözüldü 2012 yılında ciddi bir kısmi suçlama ve şeffaflık eksikliğinden sonra. O zamandan beri, askeri personel askeri işler konusunda uzmanlaşmış sivil hakimler tarafından yargılanıyor.

Askeri mahkemelerin kaldırılması dışında, Tunus en azından askeri adalet sistemini iyileştirmek için üç önlem almalı. Daha önce belirtildiği gibi, 1957 askeri adalet kanunu, yalnızca açıkça siviller hariç olmak üzere, yalnızca askeri suçlar için askeri yargılamalara izin verecek şekilde 2014 anayasasına uygun olarak değiştirilmelidir. İkincisi, meclis komisyonu Askeri adalet sistemini denetlemek için ihtiyaç duyulan personel ve kaynaklarla güvenlik ve savunma güçlendirilmelidir. Son olarak, askeri savcıların ve hakimlerin adaylığı ve terfi işlemleri, sivil mahkemeler için olduğu gibi icradan bağımsız olarak yapılmalıdır. Bu tür reformlar, yeni parlamentonun seçmenlerinin demokrasi yanlısı ve devrim yanlısı taleplerini karşılaması için hızlı ve kolay bir “kazanma” sağlayacaktır.

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*